主  页 > 中心动态 > 最新动态
谷歌garners在最高法院API版权之争中获得技术行业的支持 2020-01-17 10:45:39 来源:中国智能手机网 

一群科技公司和组织在针对甲骨文(Oracle)的诉讼中支持谷歌,该案可能决定软件开发的未来前景。

谷歌与甲骨文的法律之争可以追溯到十多年前,核心问题是版权法是否禁止软件再实现的常见做法——即“编写新软件以实现旧产品的某些功能的过程”。

甲骨文赢得了最近一次的法律诉讼,美国联邦巡回上诉法院裁定,应用程序编程接口(api)的功能元素受版权保护。然而,从那时起,谷歌已经使美国最高法院(SCOTUS)重新考虑甲骨文的法庭胜利。

提交联合法庭的“朋友”周一短暂——一个法律文件,提供的信息有一个轴承问题的官司——Mozilla,媒介,Cloudera, Reddit,与他人一起,恳求司各脱扭转联邦法院的决定,允许api来继续不受版权,或者至少可以合理使用。

在简报中,这些组织认为联邦巡回法院的决定通过“给予强大的现有者特权,人为地为新玩家设置进入壁垒,并阻碍新的软件开发”,从而抑制了创新和竞争。

还有人认为,软件界面类似于在线购物网站,因为它们通常遵循几乎相同的“结构、顺序和组织”(SSO),而SSO已成为软件工程师的惯例。

“虽然一个购物网站可以尝试想出一个完全新的请求计费和航运数据格式,常识,技术标准化,和经济效益驱动行业采取几乎无处不在的SSO,每个用户预计,理解,和轻松完成,“简短的说。

“正如电子商贸及其他付款网站的开发人员及用户已开始期望及依赖标准化的软件应用系统提供付款表格一样,操作系统的开发人员及应用系统的开发人员在编程时,亦期望及依赖标准化的软件应用系统提供API套件。”

此外,它还指出,联邦巡回上诉法院的裁决模糊了软件工程师们使用了数十年的版权规则和先例,并可能危及这些规则和先例。根据该简报,软件工程师通常明白,除非获得许可,否则他们不能复制其他人的应用程序源代码。

同样,它还表示,软件工程师通常明白,他们可以在没有许可证的情况下重用API包SSOs,“而不会违反版权法”。它称这种做法很常见,因为它能让开发者在现有的一系列平台、操作系统或浏览器上快速高效地向消费者提供他们的应用程序。

”应用程序开发人员不得不重写代码的新api,使它可以在一个新的平台不仅是繁琐和昂贵,但有风险的,因为它可能会产生新的错误或不兼容,需要广泛的质量保证和维护,“简短的说。

从法律的角度来看,组织提交司各脱,联邦巡回法院的决定——甲骨文可以执行某些功能元素的Java SE -版权应该逆转之前他们认为法律案件的先例,功能元素创造了工作不申请版权。

它补充道,如果司各脱发现版权api存在时,公司应该仍然能够使用api在合理使用原则,法律原则,允许使用受版权保护的资料,而不必首先获得版权所有者的许可——开发人员通常使用api等“合理的”目的遵循行业规范和最佳实践。

合作伙伴