十余年前，沈阳“3·8”大案震惊全国，沈阳作家崔亚斌据此创作了纪实文学《3·8大案》。
　　 　　回首“3·8”系列案件发生与侦破的这段历史不能不使人感到心情沉重，但却是必要的。这一小撮犯罪分子究竟是些什么样的人？公安民警又是怎么与他们周旋较量，最终战而胜之的？……认真总结经验教训以利再战，是侦破这起大案留给我们的一笔宝贵的精神财富……[详情]

　　2009年5月，崔亚斌老人在网上浏览时发现贵州遵义市汇川区高坪中学的网上居然有自己所著的《3·8大案》的内容，不仅没有署上自己的名字，网站上还标明了“版权所有”！
　　原告认为，高坪中学的做法严重侵犯了他的署名权、复制权、修改权、信息网络传播权、获得报酬权等合法权利，属于网络盗版侵权。要求高坪中学从网站上删除他的作品，并赔偿10万元。……[详情]

　　被告辩称，2006年建立学校校园网时，鉴于该文章既没标题，也没作者姓名，才将其收藏保存到“校图书室”栏目内，并没加写过“引子”和小标题，更没对文章作过任何改动。学校收藏并保存该文章的目的是给本校学生、教师阅读学习，并非出于传播目的。开设“校图书室”栏目不具有经营性、营利性、网络信息传播性，只具有学习性、收藏性，因此不构成侵权……[详情]

　　在庭审现场，记者看到，远在沈阳的崔亚斌及其代理人通过“科技法庭”，“现身”中院一楼法庭，而原、被告双方所提供的证据均通过法庭专用视频系统，进行网上交换，呈给双方过目。审理中，崔亚斌在网上逐一展示了自己的职称资格证、《3·8大案》的出版合同、公证书等证据……[详情]

　　辽宁省高院远程庭审的现场，只有原告、书记员坐在相应位置。而液晶屏幕主画面则显示着遵义市中院审判长的身影，而周围小的视频窗口上依次显示着沈阳的原告席和遵义的被告席、旁听席、书记员、实物展台。
　　据介绍，法庭采用的是语音激励麦克风，通过语音激励方式进行界面切换，即当审判法庭中法官、原告、被告任何一方发言时，镜头就会随时切换到发言者身上，以确保对方在远程审判过程中接收的声音和画面同步……[详情]

　　“此次远程庭审是由贵州省高院向最高人民法院提出申请，通过全国法院专网视频会议系统，进行远程跨省异地开庭。”省高院技术处的张振国说，由于原告当事人在沈阳，而审理地点远在贵州遵义，通过远程庭审就可避免原告远赴贵州。 　 　　“与外部互联网上相比，通过法院专网进行的庭审更加安全、专业，有效保护了当事人的隐私，保证信息不泄漏。”张振国说，远程庭审还能提高法院审判效率，缩短审判周期，也为当事人节省了时间、金钱和精力……[详情]