《梅兰芳》反盗版的严重声明

    由陈凯歌执导，黎明、章子怡、孙红雷、陈红主演的传记贺岁大片《梅兰芳》于12月5日全国公映，影片制作方和音像发行方联合发表反盗版法律声明，全文如下：
    由中国电影集团公司(以下简称“中影集团”)、中环国际娱乐、英皇电影(国际)有限公司(以下简称“英皇”)联合出品的影片《梅兰芳》(以下简称“该电影”)于2008年12月5日全国公映。中影集团授予得金文化在中国大陆地区独家享有该电影的音像制品发行权。
    声明如下：
    一、我公司唯一拥有陈凯歌执导，黎明、章子怡、孙红雷、陈红 ...【全文】            我要评论

 《梅兰芳》海外版权

电影《梅兰芳》日本版权卖出高价
　　昨天，还在后期制作中的电影《梅兰芳》高价卖出日本版权，价格创下近几年中国本土电影新高。 ...【全文】

《梅兰芳》韩国版权已售 12月上映     中国电影集团公司4月28日举行隆重签约仪式，董事长韩三平与韩国艺家娱乐有限公司(Yega Entertainment)...【【全文】

《梅兰芳》杀鸡儆猴反盗版
　　陈凯歌新片《梅兰芳》公映前夕杀鸡儆猴反盗版——广州市越秀区人民法院执行局戴法官近日证实...【全文】

 釜山电影节 向海外叫卖版权

    第十三届韩国釜山电影节的电影国际市场单元拉开帏幕，10家中国电影公司携他们的代表作首次集体参展，向世界各国片商叫卖海外版权。《车逝》(blog)、《硬汉》、《鸟巢》、《李米的猜想》、《男才女貌》(blog)、《落第秀才》等10余部影片在本届电影节上获得了普遍的关注。
    由北京市广播电视局亲自组织，电影公司首次大规模的以集体形象参展国外电影节活动，这也是今年“走出去工程”的进一步开展，以“创造...【全文】

 影视盗播海外版权之争

日本一电视台偷播《苦菜花》 《苦菜花》将赴日维权
    日本SKYperfecTV卫星公司785频道在没有得到授权的情况下，擅自播出我国电视连续剧《苦菜花》。昨天，这部电视剧的版权方赤东文化正式对外宣布，他们将把这家电视台告上法庭。[全文]
起诉日本电视台盗播　王刚等10余位演员赴日维权
　　从2004年到2006年，初步统计SkyperfecTV盗播了总共9000集、500多部中国电视剧。在2005年，SkyperfecTV卫星公司785频道播放了《苦菜花》，随后该剧版权方北京赤东影视公司向日本电视台发出警告函。...[全文]
《李小龙》海外版权创天价 张艺谋抢拍电影版
    从今年年初就开始在央视强打广告的50集电视剧《李小龙传奇》，最近终于确定在本月12日于央视一套首播。昨天记者采访了该剧出品方中视影视的总经理张华，他告诉记者，《李小龙传奇》不仅在国内受关注，在国外也很受欢迎... [全文]
《赤壁》北美版权尚未售出
   《赤壁》亚洲票房大好，但《赤壁》要收回投资，仍有很大一个不确定因素：北美市场。《赤壁》投资方狮子山公司日前向笔者证实尚未卖出北美发行版权，有关人士解释这是因为要为北美发行特别剪辑版本...[全文]
《集结号》海外预售终有果 将首次打入英国市场
    冯小刚的战争大片《集结号》将分别于英国和韩国上映，届时能否在当地掀起观影热潮，让人颇为期待。更难得的是，这是中国战争题材的电影首次进入英国市场。《集结号》的海外版权去年12月被英国Metrodome发行公司买走 ...[全文]
《大汉风》国际版权成功售出
    上海三九文化昨日向记者透露，由该公司与电影频道联合摄制的数字电视电影《大汉风》的海外版权，已在为期5天的戛纳国际电视产品展上成功地售予索尼旗下的哥伦比亚公司。这是迄今为止中国电视产品首次将版权卖给欧美主流媒体...[全文]

 相关评论

《梅兰芳》靠什么海外发行创新高？

    由陈凯歌导演的电影《梅兰芳》后期制作一再拖期，惜别第61届戛纳电影节。但奥斯卡的华裔评委卢燕认为陈凯歌如果拍得好，一定可以冲击奥斯卡。近日，记者获悉，自《霸王别姬》起，陈凯歌的人文片在海外有很好的口碑，《梅兰芳》的海外发行一路看好...[全文]

对我国企业海外维权的若干思考

    企业海外维权是我国企业走出国门，向跨国企业发展所面临的一个新问题。当前，一方面，我国企业在各主要贸易伙伴都面临着巨大的知识产权侵权诉讼的压力，另一方面，我国企业的创新成果和品牌积累也受到了越来越严重的侵权威胁，企业竞争环境更加严峻，必须要通过有效的手段，在知识产权方面维护我国企业的合法合理的利益和公平的国际竞争环境。
再陷版权纠葛发表文... [全文]

互联网时代五则版权立法案例的比较

    1996 年12月世界知识产权组织通过了WIPO著作权条约（WCT）和WIPO表演与录制制品协定（WPPT），WCT第十一条规定：“缔约各方应规定适当的法律保护和有效的法律补救办法，制止规避由作者为行使本条约所规定的权利而使用的、对就其作品未经该有关作者许可或未由法律准许的行为加以约束的有效技术措施。”WPPT第十八条使用了类似的措辞。该规定并未明确“规避”的含义...[全文]