主持人：尊敬的各位领导、各位来宾，大家好！首先请允许我代表会议主办方，向拨冗参加会议的各位领导、各位专家、各位作家、媒体界的朋友们，表示热烈的欢迎和衷心的感谢！
今天我们在这里召开“网络文学版权保护研讨会”。本次会议在北京市版权局的指导下，由中国文字著作权协会和盛大文学联合主办，中国音乐著作权协会和北京国际版权交易中心协办。会议主题是研讨网络文学版权保护，提高全社会的版权意识，促进版权保护法律法规的完善，从而推动网络文学以及整个创意产业的健康、快速、有序发展。
出席本次会议的领导有：中国作家协会副主席张抗抗，新闻出版总署科技与数字出版司副司长寇晓伟，新闻出版总署反非法和违禁出版物司副司长黄晓新，北京市版权局副局长王野霏，全国工商联书业商会常务副会长侯耀东，中国作家协会权益保障办公室处长吕洁，中国音乐著作权协会法律部副主任樊煜。让我们以热烈的掌声欢迎各位领导的到来！
主办方的领导有：盛大文学CEO侯小强、盛大文学首席版权官周洪立、晋江原创网总裁黄艳明、红袖添香网总裁孙鹏，中国文字著作权协会常务副干事张洪波。欢迎他们！
本次会议还得到了相关法律专家、学者、评论家、名博、作家的支持。他们是：上海大学知识产权学院副院长许春明教授， 清华大学法学院吴伟光教授，协力律师事务所游闽键律师，北京大学中文系教授、著名评论家张颐武，DCCI互联网数据中心主任胡延平，IT名博刘兴亮、康国平、炳叔，著名作家虹影、宁肯，让我们再次以热烈的掌声欢迎各位的到来。
下面首先有请寇晓伟司长先发言。
寇晓伟：
今天这个会确实非常重要，最近各种会议特别多，但是说有这么一个网络文学的版权保护的会议，我说我一定要争取参加。参加版权会也是想多听取一些意见，然后不断改进我们的工作。
从互联网的应用到现在，十几年发展的历史，网络文学是发展最早的，也一直是很活跃的。网络文学一直受到各个方面的关注，也造就了像起点中文网、红袖添香网、晋江原创网等等一批有影响的、有实力的文学网站。网络文学发展到现在其实也有很多起伏。但是大家也越来越看到这样一个发展的潮流是势不可挡的，也是未来整个互联网信息服务业里面充满希望的。
我想讲的第一个感受就是，我本人从事网络出版管理包括网络文学的管理，我也是衷心地希望我们这个行业无论是创作者、出版传播者、管理者还有社会更广大的消费者，大家都能够非常珍惜中国网络文学发展到现在这样的一个良好的局面。这个局面确实来之不易。这里面特别应该感谢的就是我们一大批的网络文学的爱好者、创作者，还有我们广大的消费者，特别是从事网络信息服务的，我们应该珍惜这样一个良好的发展势头，大家能够齐心合力为这个产业的健康发展贡献自己的力量。
第二个感受，网络文学能够发展到今天，它的商业模式越来越走向成熟，一个重要的原因就是版权意识越来越受到大家的重视，版权保护的措施越来越完善。可以这么说，没有这种版权意识的增强，没有版权保护措施的完善，不可能有今天网络文学发展的现状。
但是也应该承认，版权保护的现状仍然不容乐观。最近大家也看到了，我们按照中央的部署，在全国开展互联网和手机不良信息的整治工作，其实这里面一方面是大量不健康的内容，还有很多内容是侵权盗版的。如果我们不能够去有效地进行版权保护，那么网络原创文学就不存在了，没人愿意去搞原创，也没人愿意去为这些原创的作品提供传播的平台，因为你搞得再好，结果都是为那些搞盗版的提供了方便，他们可以不付出任何的成本，不尊重作者，也不尊重消费者，任意地去提供这种非法的服务，那我们网络文学没有指望。
比如说我们很关注的音像业，为什么音像业发展到现在处于这样一个低谷沉迷的状况？重要的一点就是盗版的冲击。所以网络文学如果不在知识产权保护上采取切实的措施的话，肯定不会有一个非常好的发展的前景，这里面我想强调的是，像盛大文学这样等等一批利用合法的版权来提供良好服务的网站能够站出来，来为版权保护做一些有力的工作，这是非常非常值得肯定的，我们作为管理部门，坚决支持他们的这种依法维护作者的权益，依法维护自身合法权益，同时也是在依法维护消费者权益各个方面的举措。我在会前已经看到了他们做的一个反盗版宣言，这里面表达的一个精神，一个原则，恰恰体现了我们国家作为一个在世界上越来越强大的国家所应该承担的责任，就是要支持创新，保护原创，能够在世界上树立中国是一个充满着创新、保护创新的形象。
我希望我们的管理部门，认真听取专家、学者、作者、企业包括消费者等各个方面的意见，能够采取更加强有力的措施，特别是利用法律的武器去打击不法网站。大家同心合力，改善盗版横行的不良环境，使这个产业的环境更加健康，更加绿色。
主持人：张颐武老师下午有课，我们先请张老师发言。
张颐武：
我觉得今天这个活动是非常重要的一个活动，我网络的作家们他们非常的不容易，他们在网上付出了大量的劳动，每天拼命地写，最后得到的报酬或者得到的收益和他的付出、和读者对他的喜爱有很大的差异。我们不给他们公正的待遇，是不公平的。
我想这个事情有一个很深的原因，中国人觉得写东西是不算钱的，过去我们有这个传统，作家不应该要稿费，你是为国家写，作家从国家拿工资，都是国家给钱，给了以后你生活富裕，这个其实也不错，但是那个就养成一个习惯。我记得浩然有一次跟我说过，他在文革的时候出了一个书《金光大道》，大概150万字的作品，出完了以后，就给了他150块钱，他就很激动，他说这个钱真的不少，说明党对我很好。
写作本身，为什么不可以当钱用？因为中国在计划经济以后有一个根本性的毛病，那个时候我们觉得自己出钱可以买的东西就是物体，我们只买物体，只买粮食、面，别的东西我们都假定由国家给你付了，电影的票价，那时候是全世界最便宜的，5分钱，就跟冰棍是一样的价钱，那个时候大家非常不习惯为知识，为软的东西付钱。
为什么买书我们觉得有道理呢？因为不光是买作家的劳动，而是买一些纸回去，我们一般的想法都是纸要付钱。盗版的CD总是有一个盘，那个盘值钱。我们一般对内容觉得不应该付费，比如中国人不为服务付费，不为知识劳动付费，这是我们观念上的冲击。比如我们在这儿实行小费的制度一般不可行，吃饭的话，欧洲、美国15%的小费要付，但是中国如果说要15%的服务费，你会非常的悲愤，你觉得岂有此理，但是把服务费放在其他的地方你就会付了。所以我们有一个根本的观念，绝对不会为服务、知识这些东西付费。
这个观念根深蒂固，其实是非常不合理的。我们会买80寸的大彩电放在家里面，看着非常过瘾，这个大彩电花2万块钱，但是这个节目如果让我付费我就非常生气。电脑我们买1万多的回去，但是微软的软件我们不付钱。
这种观念一代一代地传下来，不为服务、知识付费，这样使得从事服务、知识劳作的人，得到的东西和他的付出就非常不相称。
网络作家提供这么多的作品，让我们的想象力不断的丰富，但是我们不愿意给他们钱，我们让他们自生自灭，让他活得不好，我们难道很高兴吗？这是不公道的。现在我们要的不是一个过分的要求，而是要给这些写作的人更多的公道，给这些做服务，为我们做服务的人更多的公道，我觉得一个社会只要给了这些人公道，这个社会才会更公道，才会有一个美好的未来。
所以今天我希望我们所有的年轻人，我们大家一起来改变这个观念，首先应该从我们自己开始改变。曹雪芹让千千万万的人受益，但是他自己，举家食粥酒常赊。
我们精神上得到的感动需要付费，天公地道。知识产权要付费，没人敢说不对。但是我们内心里面的召唤、不对的习惯应该有一个改变。让作家们过得好一点，可以为我们贡献更好的作品，他的生命和我们的生命一样的，他给我们精神上巨大的鼓舞和安慰，这一点不是白来的。
观念的革命已经到了临界点，从2010年开始我们可以把这个事情做起来，不仅仅要盛大文学做，要侯小强做，而是每个人都要从内心上有一个根本的改变。
为你看的小说付两分钱、三分钱，这是个人的一小步；但是对我们对所有的世界来说，对我们所有的人来说就是一大步。为什么一大步？就是千万个曹雪芹都会发现，他有可能不再吃粥了，可以吃红烧肉。这样一个美好的未来，我们得共同努力。
谢谢各位。
主持人：下面有请北京版权局副局长王野霏致辞！
王野霏：
首先代表北京版权局对主办方邀请我们参加这个活动表示感谢，同时也非常愿意参加这个活动。
本来到了12月份，通常都是各部门总结工作规划明年工作的时候，但是今年很奇怪，到了12月份突然形成了一股版权热，在今明两天或者是在下一个礼拜，中欧的、中日的版权论坛，还有我们的发行业，还有视听业的，等等都在开类似的研讨会。这是落实国家知识产权振兴纲要的一个非常重要的举措，同时也是版权产业走向成熟的一个非常重要的标志。参加这个会议我想谈三个观点：
第一，落实知识产权振兴纲要的核心在于，一定要营造一个鼓励创新的环境。非常赞成刚才张颐武老师讲的，我们现在有人举例子，作家就是要贫困一生，然后产生伟大的作品。有的作家就是为了弘扬一种理念来不计报酬，免费向社会公众提供产品，这个我觉得是事实。但是我们讲更多的，要强调创新是一种制度，要建立鼓励创新的环境，就一定要尊重和保护知识产权，有效地平衡社会公众、传播者和作者三者的利益。目前来看我们觉得鼓励原创是非常重要的。作家自己可以不要钱，但给他合理的回报制度安排的问题。我们说劳动要有合理的回报，为什么呢？在文化领域我们就用别的词来换这个概念，很高尚或者给尊重，但在知识产权、特别是版权保护上光尊重是不够的，光尊重人才、知识不够的，一定要有法律的保障，要有制度的安排。否则的话，创新不会持续，也不会对经济发展构成一个非常重要的支撑和保障。
第二，目前网络文学发展到今天，应该说已经进入了一个非常重要的发展时期，最近外国人经常问我们，怎么又要开版权研讨会？保护会？或者是版权的一个论坛，为什么中国政府老开这样的会？我们想一个产业的发展，开版权的研讨会，或者说在业界就版权问题引起广大从业人员和社会公众关注，是这个产业走向成熟的一个非常重要的标志。在许多新技术发展的初期常常是比较混乱的，一些理论问题、一些法律问题、规范问题没有建立起来。大家都关注版权问题，是版权产业发展到新阶段的一个重要标志。因此我想，中国的政府或者是一些有识之士开版权研讨会，不是说因为中国版权问题严重，而恰恰是大家觉得解决版权问题已经得到了社会一个普遍的认同，同时也预示着这个产业规范发展的开始。
第三，为什么在网络文学上要给予更高的关注，更高的理解和支持？这里面恐怕和网络文学自身的特点有关，网络最开始给了读者提供了一个非常便捷的方式，老百姓可以不买盘、不买书，通过网络可以很便捷的观看大片、听音乐、看小说，此后就带来了一些复制发行业的变化，比如说刚才寇司长说了我们的音像业利润下降了30%多，北京地区今年出版行业利润增长了大概34%，这个巨大的反差就说明新媒体新方式的出现，对传统构成了一些挑战。那么我说此后开始逐步的因为互联网的普及，逐步往上游延伸，比如现在已经延伸到出版领域，我们说到数字出版，目前恐怕更多的还有，逐步会改变一些创作的方式。网络改变了人们的生活，网络改变了世界。而要加快网络文学的发展，建立规则就尤为重要。这就像人走路一样，一开始没有路，走起来很自由，随着马车、飞机的出现，规则就尤为重要，有的东西不能走，有的东西可以走。网络给了文学一个高速公路，但到了高速公路上一定要遵循更严格的交通规则，这就是我们考虑网络问题，如果不解决版权问题，恐怕这个产业永远也长不大。
在传统的图书出版业，规则很重要，在互联网行业更为重要。最近我们在研究视听或者是影视分享网站的规范发展，现在也在考虑这个问题。我们想，建立正常的秩序是这个产业发展的前提和基础，原来我们更多的叫做一定要守法，但是进入产业发展的阶段，恐怕光讲守法不行，这个规则还要加上四个字，合理、可行。光守法还不行，为什么呢？你要进入产业环节一定要降低交易成本，一定要有一个产业的办法，因此我们在这个会上我也呼吁，我们是不是由盛大文学再加上起点中文、红袖添香、晋江，我建议是不是联合更多的网站要建立我们文学网站的行业规范，这个非常重要。最近我们正跟法院系统一起来研究，我们觉得政府专项治理然后打击盗版这个需要有一个前提，一定要建立正常的司法秩序。在守法的基础上建立行业规范，解决合理和可行的问题，这样让尊重版权的观念深入人心。
主持人，请盛大文学CEO侯小强致辞.
侯小强：
法兰克福书展期间，我和起点中文网的唐家三少在一起。唐家三少是一个非常勤奋的作家，每天辛勤写作，颈椎、腰椎都出了问题。他的作品广受欢迎。 在百度上他的新作可以搜到1500万个链接，其中有900万个是盗版。他的作品在起点更新后，百度贴吧很快就会出现，一夜之间会有10万人去看，这些人都是免费的，唐家三少拿不到一分钱。
我们给百度这样的搜索引擎发律师函，但是没有什么回应。为了让唐家三少的作品排在他应该皮的位置，我们过去支付给百度1500万元人民币，这是盛大文学旗下80多万名作者日以继夜写作，靠商业模式，每千字两分钱、三分钱地创作出来的，都是大家的血汗钱。为什么我们要付广告费呢？因为如果不付广告费，第一页上面完全看不到盛大文学。而且即使我们支付了广告费，百度仍然对盗版网站不闻不问，而且百度和一些盗版网站，明显是有利益关系的。你去看盗版网站，他们每个底下都有百度广告联盟这样的字眼。同时，即使我们支付了广告费，他照样可以操纵排行榜，网民最受欢迎的50本小说，有40多本是来自于盛大文学，但是百度在过去一个月之内，几乎让这些词在百度TOP50里面销声匿迹。只不过他们做得不干净。因为在50本小说中，他还是可以看到我们最受欢迎的40多本小说检索量非常高，按照这个检索排行榜，以今天为例，今天最受欢迎的一本小说在百度上应该是有25万次搜索量，这个词在百度关键词TOP50应该排在第三位，但是你会发现前五十位没有。类似于这样的有5、6个。已经不需要再做任何其他的证明，我们就可以知道百度在操控这个，这是他赤裸裸毫无底线的一个侵犯。
我们都知道“避风港原则”，就是说如果百度不能够确定这些链接属于盗版的话，那么他是可以免责的。但是我们在过去的一年之内，确实不断地发律师函，告诉他们哪些是盗版。我们也提出，百度贴吧竟然有这么多盗版，而且是在我们的文章刚刚更新10分钟以内百度贴吧就有了，这对我们的利益造成了巨大的损失。我们提出百度贴吧的管理允许我们介入，我们一起帮助他来管理，但百度说不允许。我们要求百度帮助我们删除盗版，我们给百度发了许多律师函，但他们一直没有明确的回复，不给我们一个时间表，不会承诺说多长时间帮你删掉。每次处理完以后，向百度要结果，回答都是，他们没有义务。每次我们说交流一下这个事情，他们就说，那你们来找我。我觉得一家公司能做到这样没有底线的地步，真的是令人发指。
我在互联网从业10年以上，像这样的公司我没见过。在过去的一年之内，我屡次善意地给百度，给他们写信，给李彦宏写信，通过媒体，通过他们的朋友告诉他们，说如果这个问题不解决，就要起诉他们。但是得不到一次回应。这在我见过的互联网企业里面是罕见的。
我们都知道，美国一本书《暮光之城》可以卖到7千万册，哈利波特可以赚38亿。但是在中国，作者能赚多少？我们的作者赚的是辛苦钱，他们的收入也不是特别高，在中国的作家里面，他们为我们的精神提供很丰富的食粮，但是他们得不到他们应该得到的东西。而且他们会觉得谈钱而不好意思，上一次针对Google这个，有些作家就会觉得不好意思，觉得是不是有一点过分。我觉得事实上，他们在为中国的创意产业提供最好的、最基础的、最有价值的东西，他们也应该获得他们应该获得的东西。
百度是中国创意产业的受益者，应该去做一些他应该做的工作，但是他不做，他不但不做，还一次一次挑战我们的底线。所以这个会议上，我要宣布正式起诉百度。可能会有人说我们在炒作，但我觉得没有任何东西可以阻挡，这一次我们是动真格的。如果不动真格，我们80万名作家辛辛苦苦创立的想象力王国，在刚刚崛起之时就有可能被毁掉。
今天参会的每一个人员，应该意识到这样的问题，今天免费阅读他们的文字的时候，实际上我们要为将来我们不能成为一个创意产业大国负责；以后我们所有人都使用免费文字的时候，我们不得不看别的国家的文字、作品。我们的作家现在能卖到100万册，就已经是顶级了，这就是一个有十几亿人口，诞生过《诗经》、《山海经》这样伟大的创意的国度里，收获的一个恶果。因为没有版权保护，我们只能收获这样的恶果。
今天我们要宣布起诉百度，我也希望各位可以和我们协同起来，对目前广泛存在的盗版的问题如何解决，提出一些建议。我们希望大家能够一起来推动这个事情。
非常高兴的是，在我们网络文学保护研讨会上，我们得到了很多作家的支持，包括我的张抗抗老师，包括韩寒、莫言等各位老师都在我们的反盗版的声明书上签字。虹影、宁肯专程赶过来，一起参加我们的活动。包括晋江、起点这些最优秀的网络作者，他们都第一次、历史性的站出来维护他们的权益。
这不是一件可耻的事情，而是一件光荣的事情。
我们没有别的选择，我们必须要这么做。
主持人：下面请本次会议的重量性人物，中国作协副主席张抗抗致辞。
张抗抗
这个会议非常必要啊！让我一下子想起来，98年以网络刚刚开始兴起的时候，我和其他6位作家起诉一家网站。因为它侵犯了我们的版权，未经授权在网络上使用我们的作品。当时网站是非常不理解。不仅是这一家网站，还有其他的网站，都说你看我们网络为作家宣传了作品，作家还要起诉我们，很不近人情，但是那个时候我们已经意识到了，在信息时代，网络这个新兴的产业，未来的发展是具有无限的可能性。我们可以想像网络在中文的词义，网这个字的形状，就是一个交叉的网，如果没有红绿灯，将来谁也别走。所以我比较早意识到这个问题，当然当时还是从个人考虑，我的权益受到侵害了，有一个起码的著作权的保护意识，当时在我们中国作家协会全保会的支持下，做了这件事情。
但是经过将近10年的时间，我们发现网络的侵权不仅没有得到有效的遏制，甚至可以说这个范围越来越大或者说发生的新的问题也越来越多。所以我很想问，我们都在讲侵权、盗版，究竟谁在侵权呢？我这已经不是致辞了，是在发表我个人的一些感想，这个侵权我觉得好像分成三部分：
首先是写作者，原创的写作者。作者受到了网络的侵权，网络未经授权使用他们的作品。
第二是网络和网络互相的侵权。就是这个网站可以随意地使用，从那个网站上把他的东西搬过来，因为很方便这个操作，于是网络之间和网站之间互相侵权了。
第三个阶段刚才小强讲到的这个问题，就是搜索引擎，Google和百度这样的，就是通过搜索全部找得出来的。现在真正是进入一个网状的复杂的状态当中，确实很让人忧虑。
所以刚才我听到的发言都非常好，非常有意思，给我很多启发。我看到了网站在维权上的积极态度是非常让人高兴的，让我们在黑暗当中看到一些亮光。网络文学在维权方面，应该是优于传统作家。首先网络反应比较敏捷，快速反应。第二，网络可以有一个技术，让人不能盗版。这个是应该努力去做的事。第三，网站之间的联合、互相的配合也是有一个好的趋势，因为已经发现了他们靠自己网站当家的力量是无法完成的，需要更多的网站来联手。记得去年还是前年中文在线当时就搞了一个反盗版联盟，他们也一直积极在做这个事情。所以现在盛大能够牵头来开这个会，提出很多新的问题来，刚才我们几位版权方面的领导，我觉得说得都很到位，你们对情况都很了解，而且提出的建议都很好。
传统文学受盗版侵害的时间，要比网络长得多了，我记得96年我出版《秦海画廊》（音）的时候，深圳的沃尔玛一面墙全都是我的那个书，当时特高兴，但一看全是盗版的。对于纸质书来说，你发行十万册的书，盗版书可以达到一百万册甚至上千万。所以我们当时受到的侵害和苦难要比网络时间长得多，所以我们非常有资格在这里声讨盗版。现在出现了新的情况，传统作家也开始经受网络的盗版，受到的经济损失是非常大的。《秦海画廊》正版是30万册，盗版是500万册，但是我们的作家们每天都在艰苦的写作，他作为一个单个的个体没有办法面对这么一个浩大的盗版的局面，被盗版也往往是不了了之。我们是处理或者说一些来追究一些盗版的责任，基本上通过中国作家协会、权益保障委员会，通过出版社这样的非常微薄的力量，还是很局部的，是零散地在做，虽然也取得了一些应有的成效，但是这里跟我们整个对国家、政府对于盗版制定的政策和法律法规还有很大的差距。
所以盛大牵头来做这件事情，这个就进入到一个新的领域，就会面临很多新的问题。这几年中国作协已经进一步加强了维权的力度，其中包括网络维权。新闻出版署、各一级的版权局都对网络侵权给予了极大的关注。现在我们要做的是积极努力地去探讨研究就是网络维权当中出现的新问题。刚才我讲了三个现象，一个是网站侵权原创，第二个是网站之间的互相侵权，第三个是比你们更强势的搜索，这三个方面分别怎么对待，这里面还有很多技术性的问题要解决，但是至少今天张颐武先生讲了一个很重要的问题，首先是观念，就像我们10年前碰到的一个问题一样。
究竟是不是可以无偿使用呢？这个问题我觉得现在大家可能认为这不是问题了，大家逐渐取得了共识。但是在对于像搜索这样子的巨头，对于他们来讲，这个还没有搞清楚，所以洪波跟我联系Google侵权事情的时候，我说赔偿我先不谈，就是我先要讲清楚道理， Google是否有权利使用我的作品？
要先把话讲清楚，面临这样的一个问题。咱们这个会，网络文学版权保护能够建立一种联网机制，这是我今天的一个期待吧！我记得7、8年以前有一次我路过中关村的时候，在中关村的一个大的楼上面有一条很大的标语，非常有意思，全世界计算机联合起来，英特耐尔雄尔一定会实现。给你一个强烈的气息，进入互联网时代，现在问题是我们的全世界计算机已经联合起来了怎么办？最后变成我们面临的问题是联合起来以后我们的网站还要进一步联合起来，大家自觉地遵守交通规则，来维权。
所以说反盗版是一个长期的工作。我今天要告诉大家的是，我已经在正式的反盗版宣言上签名了。接着我们也有很多的作家来签。这里我还想告诉大家，大家肯定也知道关于刚才寇局讲到的创新机制和创新的原则，我是非常赞成的。有一句话说原创权利是最高权利，就是这个作品的原创，这个国家如果没有建立对原创作品的尊重和这样的机制的话，创新是不可能维持下去的，因为一创新以后就被复制了，一创新以后就被盗版了，就像名牌包，名牌衣服，新的款式一出来，马上被复制了。现在原创的文学作品是被复制，被克隆，被抄袭，然后被传播的，这个像瘟疫一样的，无法控制。
我希望作家的力量能够产生一点微弱的社会影响。我们也不能期待一天就能把天下所有的盗版都斩尽杀绝，但是就像刚才张颐武老师说的，一步一步地走，最后我们每个人跨的就是一大步。
我有时候觉得，盗版真的是抢劫的行为。作为一个写作的人，我认为版税和稿酬只是文学作品的附加值，因为在我们创作的时候我们更多地会想到他的精神作为文化产品的价值。但是，但是这个附加值也是作家的正当权利。
现在我要呼吁我们的作家，开始建立一种全维权体系，我们现在不是要说书在哪儿盗版了，现在要进入全维权的时代，你的作品在网上使用，被广播电台播出，都是被侵权。我想我自己会坚定的坚持维权的立场和行动，和我的同行一起努力，希望文化产业能够健康地发展。
我们面临的大概是这么几个问题：
第一个是观念的转换，网络时代、信息时代，首先在知识产权多样性，它的表现形式的多样性观念的转变。
第二，建立良好的机制，法律法规进一步的完善。第三网络的管理，现在可能有关方面，对网络管理还是比较注重内容审查的，但是对于网络的红绿灯交通规则，这方面更具体的条款还没有完善。
最后一个问题，也是我们遇到的最大的一个问题，就是技术的操作上的问题，你怎么样使这些，刚才小强说的巨头，他在搜索的时候是不是技术上可以设置，要经过许可才可以进入，没有这个通行证，他就不能搜索你。在技术上我当然是门外汉，但我确实希望有这样的技术，尽快开发出来。我们每一个人的作品都能够领到一个身份证，这个身份证只有我自己是，我确认它才可以使用，也是我自己的一个想法吧！
主持人：网络盗版的确是一个很让人头疼的问题。该怎样解决这些问题？下面，我们来听听有关专家的观点。有请上海大学知识产权学院副院长许春明教授发言。他发言的题目是《网络著作权侵权的避风港与红旗原则》。欢迎许教授。
