2009年16日上午，北京市第二中级人民法院审理了“搜狗起诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争”一案。而近日腾讯讯也发起了对搜狗的反制性诉讼。两家公司在输入法这个领域展开了白热化的较量。对于这个场官司，有人认为这仅仅是“口水战”，有人认为这是争夺输入法背后的入口之争，有人认为用户更为重要，有人认为频繁诉讼是司法资源浪费…… 众说纷纭，哪一种才是真相？

今年3月，腾讯、搜狗在推出新版拼音输入法软件中均增加了一项可屏蔽同类软件的新功能，从而引发了双方的摩擦。。今年6月，北京二中院正式受理了搜狗起诉腾讯的案件，搜狗索赔2000万元及51.1万元诉讼费用。和之前多宗互联网官司一样，两大门户网站昨日的初次庭审并未分出胜负，法院的具体结果将另行通知。【详细】

　　输入法是有战略价值的客户端

　　“搜狗与腾讯关于输入法的官司，实际还是双方争夺资源引起的。”专家付亮称，现在很多软件都在争夺用户桌面右角的位置。

　　随着互联网的普及，免费软件如果可以实现巨大装机量，背后可能出现同样巨大的潜在商业价值。【详细】

尽管多年以来搜狐的老对手一直是新浪，但随着中国互联网产业格局的逐渐分化，“门户”的概念已经变得越来越模糊。在中国互联网的第一集团当中，已经很难再用明确的标签去对它们进行分类。所以输入法或许只是一条导火索而已。【详细】