热点关注
热点关注
2009年16日上午,北京市第二中级人民法院审理了“搜狗起诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争”一案。而近日腾讯讯也发起了对搜狗的反制性诉讼。两家公司在输入法这个领域展开了白热化的较量。对于这个场官司,有人认为这仅仅是“口水战”,有人认为这是争夺输入法背后的入口之争,有人认为用户更为重要,有人认为频繁诉讼是司法资源浪费…… 众说纷纭,哪一种才是真相?
输入法官网
官网
下载
官网
下载
为什么会“互咬”?
今年3月,腾讯、搜狗在推出新版拼音输入法软件中均增加了一项可屏蔽同类软件的新功能,从而引发了双方的摩擦。。今年6月,北京二中院正式受理了搜狗起诉腾讯的案件,搜狗索赔2000万元及51.1万元诉讼费用。和之前多宗互联网官司一样,两大门户网站昨日的初次庭审并未分出胜负,法院的具体结果将另行通知。【详细】
为什么是输入法?

  输入法是有战略价值的客户端

  “搜狗与腾讯关于输入法的官司,实际还是双方争夺资源引起的。”专家付亮称,现在很多软件都在争夺用户桌面右角的位置。

  随着互联网的普及,免费软件如果可以实现巨大装机量,背后可能出现同样巨大的潜在商业价值。【详细】

为什么是腾讯和搜狐?
尽管多年以来搜狐的老对手一直是新浪,但随着中国互联网产业格局的逐渐分化,“门户”的概念已经变得越来越模糊。在中国互联网的第一集团当中,已经很难再用明确的标签去对它们进行分类。所以输入法或许只是一条导火索而已。【详细】
各方观点
互联网协会王斌
中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌认为频繁诉讼无助于建立互联网良性循环的市场秩序。大范围的旷日持久的诉讼,更导致中国互联网形象恶化。互联网协会今后将更积极地参与纠纷调停中。【详细】
优酷古永锵
优酷网总裁古永锵近日表示,中国互联网发展至今已经10余年,一些公司比如搜狐面对竞争对手,动辄口水战或发起诉讼的做法太幼稚,应该成熟一点。他个人不赞同动辄打官司的方式解决问题。【详细】
凤凰新媒体王炜
11月16日消息,搜狗输入法起诉QQ拼音一案今日上午在北京庭审凤凰新媒体副总裁王炜就此表示,诉讼不太可能解决各种可能的侵权和知识产权争议,在现阶段企业自律和行业自律更重要。【详细】
中科院吕本富
对于搜狗输入法起诉QQ拼音一事,中科院研究生院管理学院吕本富副院长吕本富认为,搜狐和腾讯都是国内大互联网公司之一,双方诉讼的口水仗成分更多一些。他对这类诉讼并不赞同。 【详细】
校内网王慧文
校内网联合创始人王慧文表示,起诉意味着输入法的价值,竞争是好事,竞争导致更好的用户选择范围和使用体验。竞争各方也会因为竞争存在激发更大的创新热情。不过关键还是关注用户价值。【详细】
推荐专题