前日，苏宁旗下的PP体育发布声明称，最近英超等欧洲赛事遭遇大量网站持续盗播，未经其许可禁止任何主体进行盗播盗链，希望各个平台务必严格管控，及时对侵权内容予以下线处理。

光是今年，PP体育针对盗播和侵权问题就提起了64件版权诉讼，诉讼赔偿金额超过4亿元。盗播的泛滥一直困扰着赛事直播行业的发展，各体育直播平台，除了赛事直播，还通过短视频和动图进行侵权。

据了解，PP体育握有英超、德甲、意甲、法甲、欧冠、欧联、中超、亚冠、中国之队、UFC、WWE等多个顶级赛事版权，并在多个渠道第一时间进行了版权声明，但多年来种种侵权行为仍然屡禁不止。近年来，体育赛事直播节目的版权保护面临越来越严峻的挑战。技术进步导致盗录盗播变得更容易，法律法规在保护持权转播商的赛事直播权上也亟待完善。

我国目前的司法实践中，被盗播的体育赛事基本都没有被法院认定为作品，仅认定为录像制品。按照《著作权法》第42条及相关规定，录像制品制作者享有的权利仅包括复制权、发行权、出租权、信息网络传播权和许可电视台播放权这5项。而电影作品，则可以享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当有著作权人享有的其他权利。

在国家版权局提交的《著作权法（修订草案送审稿）》中对现行《著作权法》的第3条进行了修改，用“视听作品”取代“电影作品”的称谓，同时取消了“录像制品”这一邻接权客体。如果这一修法思路得以实现，体育赛事节目也就不必在“电影作品”与“录像制品”之间纠结了。

目前，体育赛事直播节目每年产生数以亿计的利润，其著作权保护，关系到多方利益。尽快完善相关法律法规，对整个体育行业发展都有重要意义。

图片来源：摄图网 侵权请联系删除

申明：本文为7号网原创,欢迎大家转载,转载请注明出处“7号网”，

对于未注明出处者，7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权！谢谢！

（编辑：橙汁）