近日一段视频在微信群中大肆宣传，视频中一阵阵哭声传来，口中诉说住房存在的各种问题，视频中该女子并未露脸，工作人员均未在解决问题。

之后这则视频被名为呦呦鹿鸣的自媒体大V对内容进行润色、宣传，短时间内为其带来庞大的流量，引起了一定的社会关注度。并且在各大媒体进行转发宣传后，视频中女子所居住的绿城武汉国际理想城物业立即出面进行解决，成功帮助女子维护自身权益。

具体视频可自行百度，笔者怕律师函

大量的关注度也为呦呦鹿鸣带来了客观的收入，可是他对于视频的来源甚至都不是非常明确。这引起了拍摄者也就是视频中大哭女子的不满，随即联系了呦呦鹿鸣自媒体，希望能够获得一定的视频商业使用费。

据悉呦呦鹿鸣方不仅是专门为视频女子解决绿城房屋问题，而且还帮助了其他业主对此进行维权。可以说，呦呦鹿鸣只是对于此小区发生的类似事件进行整理归纳，并不是某些盛传的为该女子维权，结果被反咬一口的言论。

对于视频的来源，呦呦鹿鸣说是因为当事人将视频拍摄并发送至维权业主群中，群主联系他希望对此事能写一些软文进行网络维权，视频也变成了呦呦鹿鸣的素材。铺天盖地的宣传并未提及来源，也没有经过拍摄者的同意，就被放至微博进行维护报道。

通过此事我们可以发现，正当维权显然没有得到有效的处理办法，自媒体盛行的时代事情曝光度和接受度也变成了一些大V博主们的思来想去的内容，在吸引眼球的同时能够换来一定的社会影响力，并从中获取一定收入。

对于版权问题，一些自媒体并没有法务去对此进行考证，热度是他们看到的直观效益，潜在的问题却是茫然。

视频被自媒体进行大肆报道，收入也在不断地变高，“维权”女子在聊天过程中甚至提出法律途径获取赔偿，称呦呦鹿鸣擅自利用自己的眼泪赚钱。

黑幕永远都是等待着去揭开，呦呦鹿鸣身为自媒体大V已经做到了自身应有的社会责任，可是对于视频以及幕后业主们是否同意被曝光未曾进行深究，也没有任何的纸面协议。

双方各执一词，局面可以说是因为呦呦鹿鸣的不严谨造成的，网络上“骂战”连连，软文洋洋洒洒几十篇，但是有效的证据从来没有被其曝光，事情的本身也只有博主与大哭女子最为清楚。而后，这位大哭女子表示呦呦鹿鸣煽动部分业主对她进行人身攻击，该博主的微博评论我们也不难看出这种情况可能是存在的。

事情仍未水落石出时，双方对于事情的论述我们应该持有观望态度，并不能对其妄下定论，“女网友哭诉遭男子骚扰威胁”的事情历历在目，网络维权是正当手段，但是利用他人博取同情换来自我利益，更像是对于大众同情心的“诈骗”。

女子网上哭诉遭人威胁骚扰

博主呦呦鹿鸣未经过他人任何协定将视频进行传播，虽然对于维权这件事情得到有效的帮助，但是倘若事情本身并不是如此呢？

此前的“女网友哭诉遭威胁”事情被博主们争相报道以及软文撰写，换来的却是出其不意的反转，对于被污蔑男子的个人形象也造成了不可逆的影响。网络的利弊显而易见，对于真实性以及绿地精装房出现的种种问题倘若得不到一一确认，何尝不是顶着“大V”的帽子来换取利益呢？